2012, année des Présidentielles !

Malou L.
Publié le 08/03/2012 14:18:49

@Sylvie et François : Et c'est bien pour cela que moi je vais voter vert ..... je le sens gros comme une citrouille ! sinon bien évidemment d'accord avec vous aussi !!!

François L.
Publié le 08/03/2012 11:55:15

@Sylvie 100% d'accord !

Sylvie A.
Publié le 07/03/2012 23:05:05

@Gwénaëlle j'ai moi aussi cette même impression un peu perdue face aux candidats, je ne suis absolument convaincu par aucun ! Et je pense que @Demi donne une très bonne analyse même si je ne partage pas la dernière partie trop "conspirationniste". Je pense en effet que le capitalisme a dépassé les états et les humains et qu'il a installé un certains chao que certains cherchent à exploiter d'autres à contrôler, mais qu'il n'est maitrisé dans son ensemble par personne et c'est bien tout le problème. Mais Demi T je suis tout à fait de votre avis, le bon candidat sera celui qui nous sortira de ce système déliro-capitaliste !... et pour l'instant rien à l'horizon.

demi T.
Publié le 07/03/2012 18:13:54

Il y a plusieurs façons de choisir son président. Pour certains, c'est le physique qui compte, ses manières, son allure. Pour d'autres c'est le programme. Pour d'autres c'est leur bord, peu importe qui, du moment qu'il soit de gauche ou de droite, selon son bord justement. Pour d'autres, c'est selon son humeur du jour du vote. Pour d'autres, c'est à la courte paille. Une fois qu'on a épuisé toute ces méthodes, chacun reconnaitra la sienne, bien sûr, parlons politique, la vraie. Il ne faut pas avoir inventé le fil à couper le beurre pour se rendre compte que les politiques mis en place ne sont plus des politiciens au sens noble du job, comme l'était De Gaulle, mais des pantins obéissant aux puissants qui jouent au monopoly avec la planète, donc nous. De Gaulle n'avait pour ambition que de redonner à a France sa souveraineté. avec un certains nombre de principes forts: je cite : ?"•    Un pays souverain est un pays qui reste libre de ses choix; il ne peut en aucun cas être assujetti à une autre puissance, qu’il s’agisse d’un autre Etat ou d’une organisation internationale. ?•    Un pays souverain peut parfaitement participer à des actions de coopération avec d’autres pays ou des instances internationales, mais il doit rester maître de ses décisions finales.?Ces deux principes avaient conduit le Général de Gaulle à exiger de ses partenaires l’introduction de deux dispositions fondamen­tales, l’une dans le Traité de Rome, l’autre dans l’Alliance atlantique. ?En ce qui concerne le Traité de Rome, le Général de Gaulle avait fait introduire, en 1967, ce que l’on appelle le Compromis de Luxembourg. Au terme de cette disposition, un Etat qui n’acceptait pas une disposition de la Communauté européenne pouvait faire valoir son droit à la différence, en refusant d’appliquer cette disposition. ?En ce qui concerne l’Alliance atlantique, le Général de Gaulle est toujours resté fidèle à ce traité. Mais les troupes françaises ont été retirées du commandement intégré pour ne pas être sous commandement américain.?Avec Valéry Giscard d’Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac, les prin­cipes du Général de Gaulle ont été mis à mal et la France s’est intégrée toujours plus dans l’organisation européenne. Mais les Français sont restés nostalgiques de la grande péri­ode gaulliste."( Source Horizon et débats ) et non pas celle de nos petits politiciens européens actuels, atlantistes, libre-échangistes, démocrates, démagogues avec les droits de l'homme en bandouillière". Une fois que vous aurez saisi que l'Europe n'est que la succursale des USA, car 80 % des députés européens sont pro-Us et à leurs bottes, on voit très bien pourquoi on ne s'en sortira pas. Sortir du "machin" qu'est l'Otan comme disait De Gaulle, pour ne pas faire de guerre inutile, ou supprimer la loi de Pompidou sur la monnaie ( un ancien de chez Rotshilds ) et déjà là, on aura peut-être à la tête de la France un président qui ne sera ni vendu, ni acheté aux puissances financières, multinationales agro-pétrolo-énergico, qui font et défont les crises car n'en doutez pas tout cela est bien organisé. Alors si en France, il y en a un ou une qui sera capable de tout cela et surtout pourra leur tenir tête, vous me donnez son nom, je vote de suite.

Gwénaëlle T.
Publié le 07/03/2012 17:04:02

j'ai souri à votre commentaire car mon grand père disait aussi là même chose que ton père sur les 3 sujets à ne pas aborder.
Pour autant, je trouve interessant de pouvoir au contraire l'aborder ouvertement et partager notre avis personnel sur le sujet. Contrairement aux autres elections précedentes, je me sens plus que concernée , plus citoyenne je dirais.
Le seul problème que je peux rencontrer ce jour c'est que je ne suis pas convaincue qu'un des seuls candidats pourra conduire la France à un avenir meilleur.
Les gens se sentent concerner par les elections mais ne sont plus dupes aujourd'hui et prennent conscience de leur VALEUR, de leur POUVOIR en tant que citoyen. Nous devons être les portes paroles de la France , de nos accords, de nos désaccords. Et personnellement, n'ayant trouvé à ce jour aucun candidat suffisamment robuste pour porter les couleurs de la France et surtout me convaincre, j'irais voter . Je prèfère voter blanc que de me dire que je n'ai pas fait le bon choix.
Vaste débat votre sujet et je pense que nous allons pouvoir débattre comme de vrais citoyens politiciens.

Anne A.
Publié le 13/02/2012 13:40:52

@ François : " La question est : quel candidat va être apte à conduire la France dans cette période de turbulences économiques, géopolitiques et écologiques. " : c'est la seule question qui me parait digne d'intérêt.

Pour le reste François, et je l'ai dit, peut-être que je suis de la vieille école, sûrement, mais je pense comme le père de Miguèle. Il y a assez de sujets comme cela à débattre, ici comme ailleurs non ?

François L.
Publié le 13/02/2012 12:45:23

@Anne moi je ne suis pas vraiment d'accord, je trouve au contraire que les sujets tels que la politique doivent être abordés, mais cela doit être fait dans le calme et la courtoisie.

Concernant l'élection présidentielle en effet comme Pascal je pense qu'il y a un certain "raz le bol" des politiques actuels qui ne semblent pas proposer de vraies solutions. On a en fait une classe politique un peu discréditée. Et en même temps je me dit que l'élection 2012 est l'élection de tous les possibles tant en matière de scénario que de choix d'avenir pour la France. Et cela redonne à mon goût un peu d'intérêt à cette élection.

La question est ; quel candidat va être apte à conduire la France dans cette période de turbulences économiques, géopolitiques et écologiques. Il serait vraiment dommage que ce choix soit un choix par défaut.

Anne A.
Publié le 13/02/2012 05:27:16

Même observation, même conclusion, entièrement d'accord avec toi Pascal !

Et également du même avis que votre père Miguèle.

Pascal D.
Publié le 12/02/2012 18:09:38

Je ne sais pas si c'est juste une impression personnelle qui n'est pas représentative de la réalité, mais j'ai le sentiment que les français ne sont pas du tout enchantés par cette prochaine élection présidentielle. On ne l'attend pas comme on a pu attendre les autres.

La raison ? Mon avis est tout simplement qu'aucun politicien actuel n'est porteur de rêves et d'ambitions pour la France et pour nous tous.

Malou L.
Publié le 12/02/2012 11:31:05

Juliette : tout d'accord avec toi jusqu'à la dernière ligne...

Nora Berra est secrétaire d'État auprès du ministre du Travail, de l'Emploi et de la Santé, chargée de la Santé..elle a dit très récemment : ""en cas de grand froid, je suggère aux sans abris, d'éviter de sortir"" Miguèle : cette personne fait bien partie de la classe dirigeante ?
Je ne qualifierai pas ces propos, comme chacun sait je ne juge pas,je tente en tout cas... mais je vous laisse apprécier, j'espère qu'elle aura mesuré quant à elle l'horreur de ces propos...allez tant pis je qualifie : quelle honte !!!

J'ai décidé pour ma part de ne plus écouter les Infos pour ne pas être polluée, il est toutefois évident que j'entends, par ci par là, et sur les réseaux sociaux, on relaie .... je serai bien incapable de vous dire pour qui je vais voter, il m'arrive de penser : à quoi ca va servir ? et puis je réalise que c'est un privilège de pouvoir le faire ..... le vote blanc ? peut-être en ce qui me concerne ! La seule qui me parait sincère est EVA JOLY et ses idées correspondent aux miennes .... pour un monde meilleur ! Sinon très franchement, je crains que tout cela m'intéresse très peu ! je m'adapterai, dans tous les cas !