Pourquoi la perpétuité n'existe pas en France ?

Mikael P.
Publié le 22/04/2012 09:39:19

D'accord avec patrick O

patrick O.
Publié le 07/04/2012 10:47:57

A l'attention de Pascal :
Une fois n'est pas coutume

Pascal D.
Publié le 06/04/2012 23:02:49

Entièrement de l'avis de Patrick ! (pour une fois).

patrick O.
Publié le 06/04/2012 17:08:03

On reconnait l'arbre à ses fruits !
Une société malade fabrique des individus malades.
Ne prenons pas le problème par le petit bout de la lorgnette.
Réfléchissons aux véritables causes du problème.
Le laxisme est partout, à tous les niveaux.
Liberté - Egalité - Fraternité
Qu'en est-il ?
Liberté : Nos libertés sont de plus en plus menacées. Les moyens de surveillance sont partout.
Egalité : On impose partout des quotas pour l'assurer.
Fraternité : On assiste de plus en plus les citoyens en leur donnant juste de quoi survivre.

Gwénaëlle T.
Publié le 30/03/2012 19:32:42

personnellement, je ne pense pas que la perpétuité soit une bonne chose pour les gens qui font de la prise. Est ce que l'enfermement résoud le problème de départ? Non. D'un autre coté, j'ai beaucoup de mal (et cela reste mon avis personnel bien sur) de voir ou d'entendre qu'au bout de 30 ans, une personne sort de prison et repart dans le même cycle qu'elle a quitté et commet les mêmes erreurs. Je pense qu'il y a beaucoup de travail à faire tant au niveau des institutions , que des personnes enfermées, que des structures , que du système dans l'ensemble au niveau des prisons. Il n'y a pas de suivi à la sortie? Qu'en est t'il des psy qui autorisent la sortie et ou parfois, il y a de nouveau des récidives?

Mikael P.
Publié le 30/03/2012 18:48:26

Une autre idée serait faire un remise en liberté progressive : prison ferme, prison la nuit en attendant qu'il trouve du taff à l'extérieur (avec couvre feu et GPS), liberté à un domicile payé gràce au travail trouvé (avec GPS et interdiction de sortir de la ville), liberté avec pointage régulier et visite à domicile régulier, liberté totale

Cela en plus du cumul des peines et d'un vrai accompagnement en prison

Malheureusement le plus problématique est le financement de tout cela.

Sylvie A.
Publié le 30/03/2012 17:49:05

Mon impression est qu'il n'y a pas une seule réponse simple à ce problème. Revoir le problème du cumul des peines et mettre en place des accompagnements en prison me semblent être de bonnes pistes. Maintenant je reste convaincue qu'il faut s'opposer au retour de la peine de mort.

Anne A.
Publié le 30/03/2012 09:04:46

@ Alexia/ Mikael/ Julie : Ce que vous dites, beaucoup de gens pensent ainsi, non, ce n'est pas extrémiste de dire ça Alexia ! Je suis d'accord avec l'idée du cumul Mikael et entièrement ok avec ton post de Julie !

Julie F.
Publié le 30/03/2012 07:48:09

Le fait d'être contre la peine de mort démontre que nous sommes plus intelligents que les personnes qui commettent des crimes.
Qui serions-nous pour décider de la mort de telle ou telle personne ?
Est-ce bien la peine de vouloir appliquer la loi du Talion, car "beaucoup de pays appliquent encore la peine de mort"..?

Je suis par contre d'accord avec ce que vous dites sur la perpétuité. En effet, on ne peut pas laisser sortir et remettre en liberté quelqu'un qui a été enfermé, même jusqu'à trente ans, si cette personne est dangereuse pour ses contemporains.
Peut-être, en tous cas pour certains (et je ne serais là pas utopiste en déclarant que tout le monde peut s'en sortir), l'accompagnement dans les prisons pourrait être amélioré, tant au niveau psy que social..?
Et pour les autres, c'est-à-dire les prisonniers dont on ne sera jamais certain qu'ils se comporteront sans danger pour autrui, qu'en est-il des centres d'enfermement Dati..? Je pense que cette réponse peut être bonne et rassurante.

Mikael P.
Publié le 29/03/2012 18:52:09

Tu n"es (mal)heureusement pas le seul à penser comme cela. Il y a ,je crois, beaucoup plus de pays avec la peine de mort que l'inverse (Japon, chine, Etats Unis, etc)

Le refus de la peine de mort est considéré comme une façon de respecter les droits des hommes et de sortir de la loi du talion (oeil pour oeil, ...). On est sensé ainsi se montrer plus humain que ces monstres.

Ce qui me gène le plus en France ce n'est pas l'absence de la peine de mort mais le non cumul des fautes. En gros quelque soit la faute commise vous écoper d'une peine maximale de 30 ans (avec possibilité de sortir au bout de 25 ans) alors qu'aux États Unis, les peines sont cumulable. Si vous avez tué plusieurs personnes vous prenez une peine pour chaque victime (ce qui donne des condamnations de 100 ans ou plus parfois). C'est une façon de les condamner à perpette sans le faire.